Die Salbe vermag tatsächlich etwas den Juckreiz zu stillen und die gesamte Hautoberfläche scheint ein wenig zur Ruhe zu kommen. Dem warnenden Hinweis der Apotheker auf zusätzliche Austrocknung der Haut sei entgegnet, dass ich noch in keinem Anwendungsmoment feststellen konnte, dass die Haut mehr ausgetrocknet ist als ich es von ihr auch ohne das Auftragen der Creme kenne. In der Regel kann ich bei mir nur von trocken reden, wenn tatsächlich ein akuter Schub durchlaufen wurde und sich die Hautschicht, die diese akute Entzündungsphase mittragen und erleiden musste, völlig erschöpft, ja man könnte sagen “tot” von mir verabschiedet.

Ein wichtiger Hinweis an dieser Stelle: Da die Creme hellbraun ist und nicht komplett einzieht, empfiehlt sich die Behandlung am Abend bzw. über Nacht. Da kann sie dann ruhig auch etwas dicker, fast maskenartig aufgetragen werden. Ich wende sie auch im kompletten Gesicht an und hatte noch keinerlei Gegenanzeigen.

Früher gab es wie bereits erwähnt auch eine dazugehörige Tinktur. Diverse Apotheker teilten mir auf Anfrage mit, diese gäbe es nicht mehr. Allerdings habe ich einen Hinweis auf die Tintur im Gebrauchszettel der Salbe gefunden, sie heißt nun “Akaderm Tinktur“.
Ich denke, ich werde sie mir in absehbarer Zeit auch besorgen, da ich ihre zum Teil brennende Wirkung ebenfalls als juckreizstillend in Erinnerung habe und gern überprüfen würde, ob sie mir auch so treu die Stange hält wie die Salbe.

Zu ähnlichen Resultaten sind auch andere Anwender gekommen, vielen soll die Salbe jedoch auch mehr oder weniger geholfen haben, sowohl gegen die Neuro, als auch gegen Schuppenflechte, wie bei meinem Vater. Sehr viele Erfahrungsberichte gibt es im SegaPro-Blog.
Bisher sieht alles danach aus, dass sich Regividerm in der lange Liste der nicht ganz wirkungslosen, aber auch nicht überzeugenden Salben und Cremes einreihen kann. Wie bei all den anderen finden sich einige Leute, die gut darauf anspringen, andere gar nicht oder es geht gleich nach hinten los.

Für mich heißt das, ich verzichte erstmal auf den Einsatz von Regividerm, denn es geht meiner Haut immer noch unglaublich gut und wie dan immer sagt: Never touch a running system.

Und wie sieht es bei Euch aus?

Erste Rückmeldungen von ihm: Nach dem Eincremen (1x täglich morgens nach dem Duschen) reagiert die Haut mit einer leichten Rötung, manchmal gesellt sich ein leichtes Brennen dazu. Beides empfindet er als nicht weiter tragisch, es verschwindet auch recht rasch wieder.
Ob die Psorias-Stellen auch verschwinden werden, bleibt abzuwarten, ich werde über den Verlauf berichten.

Nach direkter Kontaktaufnahme über die Homepage, in der ich um die Zusendung eines Probenpaketes bat, bevor ich den Kauf umsonst tätige, antwortete man, ich solle mir die Produkte und Probegrößen in meiner Apotheke direkt abholen. Bei entsprechenden Nachfragen in diversen Apotheken wurde ich jedoch stets darauf hingewiesen, dass die Firma sie nur allzu spärlich mit Proben versehen würde. Also trat ich in Vorleistung, wieder einmal ohne zu wissen, ob sich diese Investition lohnen würde – ich kaufte das Komplettpaket zum wahrlich stolzen Preis.

Der erste Eindruck, besonders nach dem Auftragen des "Flair Vitalize", war tatsächlich ein interessanter, denn ich verspürte ein nicht unangenehmes Kribbeln auf der Gesichtshaut. Das dies der Beginn des gepriesenen Vitalisierungsprozesses ist, möchte man sofort glauben. Jedoch war das beschriebene Kribbeln bei mir ein einmaliges Erlebnis, es tauchte nie wieder auf und auch sonst verspürte ich keinerlei nennenswerte positive Wirkung auf meine Gesichtshaut. Erstaunlich, schenkte ich mir doch laut Herstellerangaben damit regelmäßig "neue Energie, biophysikalische Nährstoffe und auf die Hautzelle abgestimmte Stimulanz."

Warum berichte ich an dieser Stelle über eine Creme, die ich nicht empfehlen kann?
Die Firma Goloy scheint mir ein schönes Beispiel dafür zu sein, wie verlockend lukrativ der Neurodermitikermarkt wirkt. Mit zum Teil pseudo-wissenschaftlichen Aussagen werden neue Hoffnungen mit allerlei teuren Produkten geweckt. So informierte mich die Firma Goloy, statt mir die erbetenen Proben zu schicken, in einer ausführlichen Mail darüber, dass "bekanntlich die Haut der meisten Menschen in den industrialisierten Ländern unter einem permanenten nicht-physiologischen Energiedefizit (leidet). "

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass man oft schon daran erkennen kann, ob eine Firma auch zu ihrer Verantwortung steht, wenn man in direkten Kontakt mit ihr tritt. Jeder kann nachvollziehen, dass man als Neurodermitiker um die Zusendung von Proben bittet, bevor man sich in finanzielle Ausgaben stürzt, die sich allzu oft schnell als vergeblich erweisen. Ein entsprechendes Probepaket sollte zu einer selbstverständlichen Serviceleistung gehören. Diese Aufgabe an Apotheken weiterzugeben, ist mir inzwischen ein Indiz dafür, mein Interesse an den Produkten noch mal zu überdenken, um so ggf. die Enttäuschung im Vorfeld abzuwenden.

Die weiße Creme (intensiv) hat sich oft genug gipsartig und damit Bläschen-erstickend auf meinem Körper in der Nacht breit gemacht, ein angenehmes Gefühl, wenn der Körper in einer akuten Juckreiz-Attacke steckt. Wenn dann die Fiesel-Attacke erstmal angehalten worden war, tat am nächsten Tag die sehr reichhaltige Pflegecreme wie eine Art Entschädigung tatsächlich richtig gut.

Rückblickend kann ich festhalten, dass dieses Cremedoppelpack meine Haut nie wirklich weiter gebracht hat, aber mir in manch verzweifelten Zeiten als die einzig wahre (Creme-)Hilfe erschien.

Es gibt inzwischen Nachahmer dieses Ansatzes (z.B. Siriderma Aufbaupflegecreme und Aufbaupflegecreme intensiv), diese habe ich aber selbst nicht ausprobiert, und kann daher zur Wirksamkeit nichts sagen.

Für mich ist es eine sehr angenehme Cremekombination, die meine Gesichtshaut im Laufe ihrer Anwendung mit einer gefühlten Eigenstabilität versehen hat. Sie fühlt sich tatsächlich wohl gesättigt und mitunter wie eine ganz normale "Mischhaut" an.

In meinen Augen spricht außerdem für diese Produkte: Die Firma Liebermann führt keine Tierversuche durch, stattdessen wird ihre Kosmetika auf freiwilliger Basis durch Testpersonen erprobt.

Ursprünglich im Sommer dieses Jahres tatsächlich als „After Sun“-Pflege gekauft, war sie für mich dermaßen angenehm auf der Haut, dass ich sie bis heute als Körpercreme beibehalten habe. In der Konsistenz eher feucht als fett, man tut gut daran, ihr Einziehzeit zu genehmigen, zumal sie gemeine Flecken an zu hastig übergestreiften Kleidungsstücken hinterlassen kann.

Ob sie mich auch adäquat in die Winterzeit begleiten kann, wird sich zeigen. Bisher hatte ich während dieser Jahreszeit eher reichhaltigere Cremes in der Verwendung (z.B. Lipolotio).

In den letzten Jahren war diese angenehme, reichhaltige Lotion meine bevorzugte Winterpflege, bisher sowohl für den Körper als auch für das Gesicht. Ob sie es auch im Winter 2009, im Zusammenhang mit den Bleiche-Bädern und der Desinfektion sein wird, kann ich noch nicht sagen.

Die Salbe, im Handel bzw. in Apotheken noch nicht erhältlich, erregte bereits im Vorfeld einige Aufmerksamkeit durch die WDR-Dokumentation “Heilung unerwünscht”. Stand dabei zunächst der Inhalt der Dokumentation im Vordergrund, nämlich die am Widerstand der Pharma-Industrie gescheiterte Vermarktung eines Medikamentes gegen Neurodermitis und Psoriasis, wandte sich die Kritik einige Tage nach der Ausstrahlung zunehmend gegen die Dokumentation selbst und ihre Verwicklung in das widersprüchliche Vermarktungskonzept der Salbe. Eine ausführliche Zusammenfassung der kritischen Punkte wurde von EsoWatch veröffentlicht.

Zum Teil heftige Auseinandersetzungen zwischen Kritikern der Salbe und Betroffenen, die auf Regividerm^® bauen, gibt es u.a. im ÖKO-TEST Online-Forum. Es sollte aber nicht der Eindruck entstehen, dass alle Neurodermitiker bzw. Psoriatiker der Salbe unkritisch gegenüber stehen. Kontroverse Betrachtungen seitens Betroffener findet man allerorten, so z.B. im Psoriasis-Netz. Dass auch rationalistische wie esoterische Sektierer am Rande ihr Süppchen kochen, ist nicht neu.

Die entscheidende Frage der Wirksamkeit oder Unwirksamkeit von Regividerm^® bleibt zunächst ungeklärt.

Geplant war die Produkteinführung im November. Dieser Termin wird jedoch zumindest in Deutschland nicht einzuhalten sein, wenn es zu einer neuerlichen Prüfung der umstrittenen Salbe kommt – und diese womöglich als Medikament eingestuft wird.
Da die Rezeptur der Salbe jedoch an mehreren Stellen im Web veröffentlicht wurde, ist davon auszugehen, dass sich zahlreiche Betroffene die Salbe in Apotheken anfertigen lassen. Dies wird zwar nicht ganz einfach sein, wie die Pharmazeutische Zeitung berichtet, doch wo der Leidensdruck groß genug ist, findet sich auch ein Weg. Erste Berichte über Selbstversuche sind im Web bereits zu finden.

Derartige Versuche sind nicht unkritisch zu betrachten, denn die vielfach angenommene Abwesenheit von Nebenwirkungen ist fragwürdig. So ist selbst auf der Regividerm^®-Website von sporadischen Hautreizungen (Rötungen, Juckreiz) zu lesen. Langzeitstudien zur Anwendung der Salbe gibt es bisher nicht und ob sich eine Hautreizung nicht im Nachhinein als Vorbote eines Melanoms herausstellt, ist ungewiss. Denn wie vereinzelt zu lesen ist, kann von einer Nebenwirkungsfreiheit des Vitamins B12 bei äußerlicher Anwendung nicht ausgegangen werden. Insbesondere vor Reaktionen mit Licht wird gewarnt.

Was also nun glauben?

Der erfahrene Neurodermitiker wird mehr als einmal von Wundermitteln gehört und diese vermutlich auch getestet haben. Manch einer hat SEIN individuelles Wundermittel vielleicht sogar gefunden.
Einem Neurodermitiker, der durch die harte ‘Schule der Medizin’ gegangen ist, wird der Hinweis auf mögliche Nebenwirkungen oft nur ein müdes Lächeln abnötigen. Wer pro Jahr ein Monatsgehalt oder mehr für Cremes, Salben und Hautkuren ausgibt, wird sich nicht scheuen, weitere € 28,85 für eine Salbe auszugeben, solange er sich von ihr Linderung erhofft. Nicht zuletzt ist es manchmal vielleicht genau diese Hoffnung, die zum Erfolg führt.

Doch ist dies kein Grund, unkritisch jeder neu durchs Dorf getriebenen Sau hinterher zu eilen. Schalten Sie das Gehirn ein und werden Sie nicht müde, die Versprechen, die man Ihnen gibt, – positive wie negative – zu hinterfragen. Und wenn Sie recherchieren, bedenken Sie: “On the internet, nobody knows you’re a dog.” Alle – A L L E – Aussagen sind interessengestützt, und Sie wissen selten, mit wem und welchen Interessen Sie es zu tun haben. Dies gilt natürlich auch außerhalb des Internets.