Vielleicht bleibt der Wunsch Vater des Gedankens, zudem ist es eigentlich nicht nachzuvollziehen, warum ich diesem Bereich Erfolg zutraue. Ich denke auch, dass es mit zunehmender Neuro-Karriere immer schwieriger und damit unwahrscheinlicher wird, auf diesem Wege Linderung zu erfahren, da sich so vieles bereits in seiner Fehlfunktion etabliert zu haben scheint. Dennoch spüre ich meine sehr wohlwollende Haltung mit gewissem Erstaunen über mich selbst.

Ich bin auf zwei Menschen bisher getroffen, denen eine Heilerfähigkeit zugesprochen wurde: Einmal war es eine betagte Bretonin, die ich mehrfach auf ihrem Bauernhof aufsuchte, ein anderes Mal sollte bereits ein einmaliger Besuch bei einem regional bekannten Pfälzer weiterhelfen.

Die Bretonin murmelte leise Sätze vor sich hin, während sie mich “umstrich”. Die betroffenen Stellen durften während dieser Zeit nur mit Milch abgewaschen werden und ich erhielt eine Pflanzensalbe zum Auftragen. Vielleicht war die eine Woche, die ich vor Ort war, zu kurz. Es kam zu einer heftigen Verschlimmerung, die, wie so oft zunächst als Erstverschlimmerung gedeutet, zaghafte Hoffnungen weckte, alsbald aber eskalierte und schulmedizinisch mit einer entsprechenden Creme aufgehalten werden musste.

Der Besuch in der Pfalz war eigentlich ohne nennenswerte Folgen für meine Haut in jeder Richtung. Sie hat ihn schlichtweg ignoriert. Bis auf die erstaunliche Feststellung meiner zurückliegenden Lebensmittelvergiftung durch den Mann, gab es leider nichts weiter Erwähnenswertes.

Vielleicht fehlt der berühmte Dritte in diesem Bunde, ich wäre sicher bereit für einen weiteren Versuch, sollte ich von jemandem erfahren, der heilen kann.

Aber wie sieht es nun aus mit den Heilungschancen? Dazu wäre zunächst zu klären, was Heilung eigentlich ist.

Heilung

Wikipedia spricht von “Herstellung oder Wiederherstellung der körperlichen und seelischen Integrität aus einem Leiden oder einer Krankheit“. Integrität, das ist Unversehrtheit, man könnte auch Ganzheit sagen, oder sie “die ungestörte Funktionsweise eines biologischen Organismus” nennen. Das ist ohne Frage ein Idealzustand. Zeigt mir einen Unversehrten, nur einen Organismus ohne Störung!

Da es hier aber nur um die Heilung von Neurodermitis bzw. des atopischen Ekzems geht, verkürze ich die Definition auf: Herstellung eines dauerhaften Zustandes ohne Symptome des atopischen Ekzems – ohne Bedingungen.

Abgesehen von der Dauerhaftigkeit ist die Bedingungslosigkeit für mich der entscheidende Punkt. Bedingungslos heißt, dass ich keine Regeln einhalten muss, die speziell dazu dienen, den Zustand der Symptomfreiheit aufrecht zu erhalten: keine Ernährungsvorschriften, keine Hautpflegevorschriften etc. pp. Mit anderen Worten, wenn du etwas tun must, was andere nicht tun müssen, um keine Neurodermitis zu bekommen, bist du nicht geheilt. Davon ausgenommen ist die Zeit der Heilung selbst.

Ursachen und Therapien

Die Frage nach der Heilung ist medizinisch bedingt durch die Frage nach den Ursachen. Status Quo der wissenschaftlichen Medizin ist, dass die Ursachen nicht geklärt sind. Angenommen wird ein “Zusammenspiel aus genetischen Faktoren, immunologischen Veränderungen und Umwelteinflüssen” (Wikipedia).

Da die genetischen Faktoren schwer in den Zugriff zu nehmen sind, konzentrieren sich die verschiedenen Heilungsangänge, so sie nicht von vornherein programmatisch auf Symptomunterdrückung beschränkt sind, auf die Änderung von Ernährungs- und Lebensgewohnheiten, um verursachende Umwelteinflüsse und die damit verbundenen allergischen Reaktionen zu minimieren. Darüber hinaus gibt es psychosomatische und psychotherapeutische Ansätze sowie diverse sogenannte alternative Therapieformen.

Bezogen auf die festgelegte Definition wird kaum eine Therapie beanspruchen, Heilung zu bewirken. Dennoch finden sich immer wieder ehemals Betroffene, die von Heilungserfolgen durch Hilfe der ein oder anderen Therapie berichten. Berücksichtigt man den vorherigen Leidensdruck, ist auch nachzuvollziehen, dass solche Behauptungen meist vehement verteidigt werden. Aber was ist dran an ihnen?

Heilungserfolge

Dass die Ursachen nicht vollständig geklärt sind, heißt nicht, dass ein Heilungserfolg ausgeschlossen ist. Aufgrund des individuell sehr unterschiedlichen Verlaufs des Krankheitsgeschehens ist ein Heilungserfolg jedoch nicht zu verallgemeinern. In der Tat zeigt es sich oft, dass das gleiche Mittel, die gleiche Therapie bei verschiedenen Anwendern zu verschiedenen Ergebnissen führt.

Erschwerend für die Bewertung eines Heilungserfolges kommt der Umstand hinzu, dass das atopische Ekzem unbeständig ist. So verschwinden die Symptome insbesondere bei Kindern oftmals spontan und anscheinend völlig unabhängig von der Behandlungsmethode. Weiß man nicht um diesen Umstand, wird verständlicherweise häufig die zuletzt verwendete Therapie als ausschlaggebend angesehen und propagiert. In Folge passiert das oben beschriebene: Beim Versuch, den Erfolg zu verallgemeinern, scheitert die Therapie.

Dauerhafte Heilung?

Am häufigsten tritt das atopische Ekzem im Kindesalter auf. Wie erwähnt, ist es aber oft nicht von Dauer, die meisten der im Kindesalter Betroffenen werden über kurz oder lang beschwerdefrei, sind geheilt im oben beschriebenen Sinne. Doch ist die Heilung von Dauer?

Leider treten die Symptome mitunter genauso unverhofft wieder auf, wie sie vormals verschwunden sind. Dazwischen können Jahrzehnte symptomfreier Zeit liegen. Eine unmittelbare Ursache für das Wiederauftreten der Symptome ist in der Regel nicht nachweisbar.

Warum es so ist, dass Neurodermitis oft nur für einige Jahre vor der Pubertät auftritt, manchmal aber im fortgeschrittenen Alter erstmals oder erneut auftaucht, oder aber auch ein Leben lang bleibt, ist nachwievor ungeklärt. Insofern ist auch die Wirksamkeit vorbeugender Maßnahmen ungewiss.

Fazit

Aus dem Gesagten folgt, dass Heilung von Neurodermitis nicht ausgeschlossen ist. Doch ebenso gibt es keine Garantie, dass sie eintritt und bleibt. Das mag entmutigen oder Hoffnung geben, in der Regel ist für beides keine Zeit, denn der Neurodermitiker hat genug mit der unmittelbaren Not zu tun, um sich Hoffnungen oder Ängsten hinzugeben. Und vielleicht ist genau dieser Weg des unablässigen Bemühens um Bewältigung der gegenwärtigen Not der einzige Heilsweg.

Die Salbe, im Handel bzw. in Apotheken noch nicht erhältlich, erregte bereits im Vorfeld einige Aufmerksamkeit durch die WDR-Dokumentation “Heilung unerwünscht”. Stand dabei zunächst der Inhalt der Dokumentation im Vordergrund, nämlich die am Widerstand der Pharma-Industrie gescheiterte Vermarktung eines Medikamentes gegen Neurodermitis und Psoriasis, wandte sich die Kritik einige Tage nach der Ausstrahlung zunehmend gegen die Dokumentation selbst und ihre Verwicklung in das widersprüchliche Vermarktungskonzept der Salbe. Eine ausführliche Zusammenfassung der kritischen Punkte wurde von EsoWatch veröffentlicht.

Zum Teil heftige Auseinandersetzungen zwischen Kritikern der Salbe und Betroffenen, die auf Regividerm^® bauen, gibt es u.a. im ÖKO-TEST Online-Forum. Es sollte aber nicht der Eindruck entstehen, dass alle Neurodermitiker bzw. Psoriatiker der Salbe unkritisch gegenüber stehen. Kontroverse Betrachtungen seitens Betroffener findet man allerorten, so z.B. im Psoriasis-Netz. Dass auch rationalistische wie esoterische Sektierer am Rande ihr Süppchen kochen, ist nicht neu.

Die entscheidende Frage der Wirksamkeit oder Unwirksamkeit von Regividerm^® bleibt zunächst ungeklärt.

Geplant war die Produkteinführung im November. Dieser Termin wird jedoch zumindest in Deutschland nicht einzuhalten sein, wenn es zu einer neuerlichen Prüfung der umstrittenen Salbe kommt – und diese womöglich als Medikament eingestuft wird.
Da die Rezeptur der Salbe jedoch an mehreren Stellen im Web veröffentlicht wurde, ist davon auszugehen, dass sich zahlreiche Betroffene die Salbe in Apotheken anfertigen lassen. Dies wird zwar nicht ganz einfach sein, wie die Pharmazeutische Zeitung berichtet, doch wo der Leidensdruck groß genug ist, findet sich auch ein Weg. Erste Berichte über Selbstversuche sind im Web bereits zu finden.

Derartige Versuche sind nicht unkritisch zu betrachten, denn die vielfach angenommene Abwesenheit von Nebenwirkungen ist fragwürdig. So ist selbst auf der Regividerm^®-Website von sporadischen Hautreizungen (Rötungen, Juckreiz) zu lesen. Langzeitstudien zur Anwendung der Salbe gibt es bisher nicht und ob sich eine Hautreizung nicht im Nachhinein als Vorbote eines Melanoms herausstellt, ist ungewiss. Denn wie vereinzelt zu lesen ist, kann von einer Nebenwirkungsfreiheit des Vitamins B12 bei äußerlicher Anwendung nicht ausgegangen werden. Insbesondere vor Reaktionen mit Licht wird gewarnt.

Was also nun glauben?

Der erfahrene Neurodermitiker wird mehr als einmal von Wundermitteln gehört und diese vermutlich auch getestet haben. Manch einer hat SEIN individuelles Wundermittel vielleicht sogar gefunden.
Einem Neurodermitiker, der durch die harte ‘Schule der Medizin’ gegangen ist, wird der Hinweis auf mögliche Nebenwirkungen oft nur ein müdes Lächeln abnötigen. Wer pro Jahr ein Monatsgehalt oder mehr für Cremes, Salben und Hautkuren ausgibt, wird sich nicht scheuen, weitere € 28,85 für eine Salbe auszugeben, solange er sich von ihr Linderung erhofft. Nicht zuletzt ist es manchmal vielleicht genau diese Hoffnung, die zum Erfolg führt.

Doch ist dies kein Grund, unkritisch jeder neu durchs Dorf getriebenen Sau hinterher zu eilen. Schalten Sie das Gehirn ein und werden Sie nicht müde, die Versprechen, die man Ihnen gibt, – positive wie negative – zu hinterfragen. Und wenn Sie recherchieren, bedenken Sie: “On the internet, nobody knows you’re a dog.” Alle – A L L E – Aussagen sind interessengestützt, und Sie wissen selten, mit wem und welchen Interessen Sie es zu tun haben. Dies gilt natürlich auch außerhalb des Internets.